Как выбрать мини-погрузчик: гусеничные vs колесные модели – детальное сравнение

1. Основные отличия конструкций

Гусеничные модели:

Удельное давление на грунт: 0,2-0,4 кг/см²

Дорожный просвет: 15-25 см

Средний вес: 2,5-4 тонны

Поворот: за счет разницы скорости гусениц

Колесные модели:

Давление на грунт: 1,5-3 кг/см²

Клиренс: 25-40 см

Вес: 1,8-3 тонны

Поворот: шарнирно-сочлененная рама или передние колеса


2. Сравнение по ключевым параметрам

Проходимость:
Гусеничные:
✔ Идеальны для:

Мягких грунтов (глина, песок)

Заболоченных участков

Снежных заносов
✖ Проблемы на:

Асфальте (ускоренный износ)

Крутых склонах (риск соскальзывания)

Колесные:
✔ Лучше для:

Городских условий

Перемещения между объектами

Работ на твердых покрытиях
✖ Ограничения:

Глубокие колеи на мягком грунте

Риск пробуксовки на 30%+ уклонах


3. Специализированные модификации

Уникальные возможности гусеничных:

Болотоходные версии с шириной гусениц до 900 мм

Модели для работы на склонах до 45°

Варианты с нулевым радиусом поворота

Преимущества колесных:

Быстросъемные системы для смены навесного

Узкие модели для работы в теплицах (ширина от 80 см)

Уличные коммунальные версии с шумопонижением


 4. Рекомендации по выбору

Выбирайте гусеницы если:

Работы ведутся на сложных грунтах >70% времени

Требуется минимальное давление на поверхность

Важна стабильность позиции при работе

Оптимальны колеса когда:

Нужны частые перемещения между объектами

Работа на асфальте/бетоне >50% времени

Бюджет на обслуживание ограничен


Заключение:
Идеального решения не существует – выбор зависит от конкретных задач. Для максимальной гибкости рассмотрите вариант аренды разных моделей под конкретные проекты. Современные системы быстрой смены навесного оборудования позволяют одному мини-погрузчику заменять несколько единиц техники, что особенно важно для малого бизнеса.